Artigo para lançamento Contentious 2026

To read the article in English, click here

Neste ano, nós recebemos e analisamos 1.221 submissions. Em termos de interação com o mercado, nós conduzimos 1.165 entrevistas, e 4.727 surveys e questionários, num aumento de mais de 8% em comparação com o ano passado.

Quanto mais dialogamos com o mercado, mais aprofundadas, consistentes e bem fundamentadas se tornam as nossas decisões de ranking.

Neste artigo, compartilhamos as principais mudanças e novidades do guia, além das tendências de mercado identificadas ao longo deste ciclo de pesquisa. Ao final, apresentamos alguns números que ajudam a dimensionar o atual cenário do mercado jurídico brasileiro.

Neste ano, implementamos duas mudanças relevantes.

A primeira foi a criação de uma nova área de prática dedicada a escritórios e advogados com atuação contenciosa relevante em direito imobiliário. Atendendo a uma demanda clara do mercado, o ranking Real Estate: Litigation estreia com 16 departamentos, distribuídos em três bandas, além de 21 advogados, também organizados em três bandas, incluindo as categorias Up and Comings e Associates to Watch.

A segunda mudança diz respeito à divisão dos indivíduos ranqueados nas tabelas de Dispute Resolution: Litigation, Labour & Employment e Tax: Litigation entre as categorias The Elite e Highly Regarded. Até o ano passado, essa distinção se aplicava apenas aos escritórios, enquanto os advogados figuravam em uma única lista. Seguindo uma decisão editorial já adotada pela Chambers em outras jurisdições, optamos por implementar essa separação também para indivíduos.

Assim, advogados que atuam em escritórios ranqueados como The Elite passam a integrar uma tabela de indivíduos com a mesma designação, e o mesmo se aplica aos advogados de escritórios classificados como Highly Regarded.

Com essa reorganização, aproveitamos a oportunidade para ajustar as tabelas de advogados para quatro bandas, buscando uma segmentação ainda mais justa e precisa, além de abrir espaço para talentos que poderão ingressar em nossos rankings nos próximos ciclos.

Confira as tendências de mercado encontradas para algumas das principais áreas pesquisadas:

Assuntos como a discussão no STF sobre pejotização e terceirização continuam sendo acompanhadas com muita atenção, já que essa decisão vai impactar diretamente o mercado. Outro assunto citado foi a Norma Regulamentadora (NR1), que foi atualizada e agora inclui também a saúde mental do trabalhador no contexto do seu ambiente e jornada de trabalho. Os referees compartilharam que o Ministério Público do Trabalho está mais ativo nas fiscalizações e que sindicatos e ações coletivas estão se apresentando com mais força do que em anos anteriores.

Em social security as discussões se concentram nas expectativas de mudanças legislativas, especialmente diante dos desdobramentos da reforma tributária, bem como da já mencionada NR1, que apresenta riscos de elevar o encargo contributivo das empresas. Além disso, mudanças já aprovadas na tributação sobre a folha e a expansão de critérios de contribuição, como a inclusão de ruídos ocupacionais, demonstram o cenário regulatório em transformação.

No campo de Competition/Antitrust, o ambiente permanece marcado pela volatilidade macroeconômica, pelas incertezas associadas ao ciclo eleitoral e pelo aumento de operações internacionais de fusão e aquisição, impulsionadas também por movimentos tarifários. O CADE (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) atravessa um momento de transição institucional, o que pode alterar substancialmente seu direcionamento estratégico. Ademais, avança o debate sobre a regulamentação de plataformas digitais, incluindo a possível criação de uma superintendência específica para operações no ambiente digital, medida que poderia intensificar o volume e a complexidade das análises concorrenciais, especialmente em setores de tecnologia. No âmbito das condutas, a pauta de RH deve permanecer central, dada a limitada jurisprudência existente e o contínuo ajuste metodológico das investigações. Por fim, observa-se uma tendência crescente de judicialização de casos concorrenciais.

Nossa pesquisa para o novo ranking Real Estate: Litigation mostra que o setor imobiliário atravessou 2025 sob pressão de juros altos, instabilidade macroeconômica e maior risco de insolvência, especialmente no agronegócio. Esse ambiente intensificou renegociações, inadimplência e litígios comerciais. Nossas fontes também destacaram a insegurança jurídica e a pressão regulatória como fatores centrais de risco. A Reforma Tributária surge como tema sensível, com impacto direto em contratos de locação, fundos, reorganizações societárias e potencial expansão do contencioso. Questões ambientais, regularização fundiária e disputas de propriedade permanecem no foco, enquanto o avanço de novos empreendimentos aumenta a demanda por due diligence e prevenção de conflitos.

Em International Trade / WTO, identificamos um mercado aquecido, especialmente na área de defesa comercial. Medidas como o tarifaço americano têm ampliado a demanda por assessoria jurídica voltada à proteção das cadeias de escoamento da produção. De acordo com nossas fontes, a onda de procedimentos antidumping contra fornecedores asiáticos segue sem sinais de arrefecimento no país.

A reforma tributária segue sendo o principal tema em Tax: Litigation, com a expectativa de um volume significativo de trabalhos jurídicos relacionados à sua implementação. Como destacou um de nossos entrevistados, “há uma corrida entre as empresas para aproveitar créditos tributários e acelerar a discussão de leading cases nos Tribunais Superiores”.

A arbitragem segue em expansão nos contratos do setor público e em projetos de infraestrutura regulada, sendo cada vez mais utilizada na gestão de litígios de alto valor. Observa-se também uma demanda crescente por procedimentos mais simplificados e céleres, mesmo em mercados sofisticados, como forma de controlar tempo e custos por meio de uma gestão processual mais rigorosa. Esse movimento acompanha uma concentração setorial persistente, especialmente em construção, engenharia e energia, áreas nas quais surgem com maior frequência disputas de elevada complexidade técnica.

No último ano, os escritórios mantiveram uma atuação intensa em litígios empresariais complexos. Os clientes destacaram atributos que diferenciam os escritórios mais bem avaliados, como a forte participação dos sócios, a agilidade e disponibilidade das equipes e relações sólidas com o Judiciário. Também foi recorrente a valorização de estratégias preventivas e pré-litigiosas, que, em muitos casos, evitaram a escalada de conflitos para disputas judiciais prolongadas. O elevado volume financeiro envolvido nessas demandas reforça a importância de uma atuação processual precisa e alinhada aos objetivos de negócio.

Com a criação de Real Estate: Litigation, o guia Chambers Brazil Contentious passa a contemplar 17 áreas de prática. Registramos um crescimento de 266 para 311 escritórios ranqueados. Considerando que um mesmo escritório pode figurar com mais de um departamento, alcançamos 576 rankings, um aumento superior a 21%.

O avanço também foi expressivo no número de indivíduos ranqueados. Identificamos 903 advogados, o que representa um crescimento de 11,5% em relação ao ano anterior. Como um mesmo profissional pode aparecer em mais de uma tabela, chegamos a um total de 1.012 rankings de indivíduos, 12% a mais do que em 2025.

Pinheiro Neto desempata de Demarest e assume a liderança neste ano, com 14 departamentos ranqueados. Demarest permanece com 13 departamentos, agora empatado com Trench Rossi Watanabe e Veirano, que avançaram para a segunda posição. Também merece destaque o Cescon Barrieu, que saltou de 8 para 10 departamentos ranqueados e se junta a TozziniFreire na quarta posição. Confira os números abaixo:

Quando olhamos para os escritórios com maior número de departamentos ranqueados nas bandas 1 e 2, Pinheiro Neto permanece na primeira posição. Neste ciclo, Mattos Filho vem sozinho em segundo lugar, após crescer de 8 para 10 departamentos. BMA também teve um salto significativo neste ano e agora divide a terceira posição com TozziniFreire. Confira os dados a seguir: 

Os três primeiros colocados permaneceram os mesmos em relação ao ano passado quando observamos os escritórios com maior número de advogados ranqueados. Demarest e Machado Meyer, no entanto, apresentaram uma leve melhora em 2026, avançando da quinta para a quarta posição. Veja os números: 

Confira abaixo os escritórios que mais se sobressaíram em advogados ranqueados nas bandas 1, 2 e Star Individuals, refletindo forte concentração de profissionais reconhecidos nas faixas mais altas do guia.

Estamos sempre atentos a oportunidades de aprimoramento da nossa pesquisa. Por isso, fique atento às novidades para o guia Transactional 2026:

Agradecemos, mais uma vez, pela parceria de sempre. O lançamento de um guia é sempre o resultado de um trabalho longo e minucioso, construído a partir de conversas profundas e inspiradoras com o mercado jurídico brasileiro.

O time de pesquisa da Chambers Brazil agradece a cada escritório pelo envio de suas submissions e listas de clientes. O crescimento contínuo da participação do mercado em nossos ciclos de pesquisa reforça a confiança na independência, seriedade e profundidade do nosso trabalho. Seguimos comprometidos em entregar rankings cada vez mais precisos e insights ainda mais valiosos para o mercado jurídico brasileiro.

Confira os rankings e insights mais recentes no lançamento do nosso novo Guia Chambers Brazil: Contentious 2026.