近日，我所律师办结一起公安部督办的重大涉税集群案件，面临当事人被双重罪名指控、案件证据零碎等多重不利条件，团队依托完整证据重构、多层辩护方案构建、精细化检务沟通，成功实现重罪出罪，实现当地首例多罪名全案不起诉。
本案源于公安部统筹部署、多省公安协同侦办的涉税集群战役督办案件，涉案主体繁多、交易链条跨域交织，案件层级高、定性争议突出，系典型的重大涉税疑难经济犯罪案件。针对有货代开定性、虚开与逃税界分、牵连行为评价等问题，各地裁判标准尚未统一，司法实践存在显著分歧，两高对涉税司法解释的理解与适用差异，进一步加剧本案定性争议。加之案涉行为发生于全域疫情静态封控特殊时期，物资转运、线下交接流程受限，客观证据碎片化，完整还原真实货流、交易和结算背景难度较大。
当事人委托我所律师时，距案发已逾一年，案件业已移送审查起诉。即便当事人已主动足额补缴全部税款、滞纳金，侦查机关仍以虚开增值税专用发票罪、虚开发票罪两项罪名追诉，当事人面临数罪并罚，且一旦获刑，其深耕多年的医疗器械实体经营、央企合作布局将遭受严重冲击。
我所律师团队复盘卷宗、溯源事实、补全证据、分层释法，多次与承办检察部门开展专业会商，递进式提交多份法律文书，从事实背景、犯罪构成、司法解释适用、罪数形态、司法政策等维度完成辩护。首先，还原疫情应急保供客观事实，搭建闭环证据链，证实案涉交易均具备真实货流，不存在骗取国家税款主观意图，推动检察机关退回补充侦查夯实基础事实。其次，紧扣两高司法解释出罪条款，围绕骗税故意、纳税义务边界、税款损失三大核心要件，结合权威解读与典型案例，严格区分牟利虚开与应急据实代开，论证虚开增值税专用发票罪不成立。再次，预设兜底辩护方案，即便重罪出罪观点未被采纳，结合本案事实，两类开票行为也可评价为逃税罪，通过适用逃税罪“初犯补税不予追责”规则，实现法定不起诉。最后，打磨听证材料，全方位完善听证论证体系，在公开听证环节完整呈现事实全貌与专业辩护观点，强化检察机关内心确信。
经多轮专业沟通、书面论证及公开听证综合研判，检察机关全面采纳我所律师辩护意见，对当事人涉嫌虚开增值税专用发票罪作出罪认定，综合全案事实证据、特殊背景、多重从宽情节及现行刑事司法政策，最终依法作出全案不起诉决定。本案突破当地高检内部关于多罪名案件原则不予不起诉的规定，系当地同类案件首例不起诉判例，充分彰显本所刑辩团队处理重大经济犯罪、疑难涉税复杂案件的专业研判能力、全链条证据整合与沟通能力。
本案代理律师
张涛 彭云霞
张涛
高级合伙人 | 北京
擅长刑事辩护、重大民商事争议解决、环资能源领域法律事务，长期为政府部门、央国企、大型民营企业、金融机构提供合规、争议解决服务，致力于企业及企业家的风险防范、权益保护、涉刑案件处理。
彭云霞
律师｜北京
擅长刑事辩护、公司类业务、企业法律顾问及民商事诉讼仲裁。